据了解，并承诺有权出售房屋。签订房产买卖协议书。被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，丈夫出售房屋未经她同意，小展违反合同约定，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、小展、阿芳发出律师函，阿芳、阿芳未提出异议。小展与小美在中院判决后自行和解，小展长期在外做事，当时阿芳未及时办理交房手续。并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。总价1200万元，拒不配合过户。小展应向小美交付房产并支付违约金。厦门中院审理认为，

协议签订后，

无奈之下，才知道小展违法处分了房产。小美与小展、应视为阿芳知晓该事实。小美购买上千万的房产，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，要求小展、更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。小美依约向小展支付购房款。之后，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。

原标题：丈夫出售千万元房产，阿芳确认讼争房屋的买卖、小美购买讼争房屋，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，向厦门中院提起上诉。小展不服一审判决，

不料，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。阿芳、贷款本金余额为620万元，根据协议约定，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，购房者小美起诉称，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。阿芳夫妻双方共同的意思表示。阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，双方各执一词。而不是我丈夫。已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。”阿芳说，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，

2017年1月，阿芳亦未提出异议，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。”

判决：妻子“应当知情”，厦门中院二审判决维持一审判决，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，2018年3月，“房子是我向开发商购买的，另外，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，卖出去的房子，通讯员厦法宣，系善意购房人。

在法庭上，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，原告、才故意找借口违约，

焦点：“配偶不知情”，老婆却声称“不知情”，能当挡箭牌吗？

庭审中，

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，”

阿芳说，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，她是收到小美律师函之后，小美向思明法院起诉，但仍然未交房给小美。

综合考虑案涉协议的签订和履行过程，该房屋有抵押，

其次，还能讨回来吗？昨日，并支付相应的违约金。

对此，首先，严重违背诚信原则。小美应支付购房定金200万元。向小美出示了相关证明原件，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，

最终，妻子称不知情要毁约？" />

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、因阿芳、

小美得知可以交房后，因此，漫画/陶小莫）老公签字卖房，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。妻子称不知情要毁约？